10月31日讯 近日欧超在与欧足联的官司中胜诉，并计划索赔45亿欧，The Athletic发文解读了索赔金额的来源。

据欧超推广公司A22的消息来源称，皇马认为45亿代表了他们可能从欧超获得比赛日、转播权和商业收入，这一数字是基于该项目最终流产的假设得出的，而非某个特定时期的损失。同时他们强调，这一潜在索赔金额与A22可能提出的索赔没有关联。当TA向皇马方面求证这一索赔数字是否真实时，俱乐部消息人士拒绝确认该数字，仅表示总额将“达到数十亿欧”，他们将在适当的时候发布相关报告。

那么皇马的索赔有机会成功吗？TA记者Matt Slater表示，也许吧。这或许也是法律行业能发展成全球规模逾万亿产业的一个原因，提出这样的论点对于律师来说就像是参加欧冠淘汰赛一样，如果索赔一事最终进入法庭审理阶段，双方都将聘请顶尖的律师团队，不过皇马想要成功索赔会比想象中要困难得多。

首先，皇马需要证明他们确实因为欧足联的行为蒙受了巨大的经济损失，这意味着他们必须证明如果欧超成功运营，他们在一段时间内能赚到多少钱，与他们在欧足联比赛中的实际收入进行对比。这将是一个相当麻烦的问题，因为欧超在最初的计划中对收入来源含糊其辞，直到今天，没有任何转播商或赞助商承认与他们进行过谈判。

根据泄露的欧超合同，我们知道12家初始俱乐部将获得2亿至3亿欧的“欢迎费”，自称为项目核心吸引力的巴萨和皇马则在前两个赛季额外获得6000万欧。以皇马为例估算赛事收益，参加欧超并进入决赛至少会有11场主场比赛，相比之下，目前的欧冠只有7场主场比赛。如果将这些比赛带到容量为8.4万人的伯纳乌球场，持续十年或更长时间，那么收入将非常可观。但一切都只是猜测，欧超的转播协议价值是否会远超欧冠？这似乎不太可能，因为有消息称，自2027年开始，欧足联俱乐部赛事每年的价值将超过50亿美元。